臺灣橋頭地方法院民事 確認本票債權不存在（2026-08-06）
一般民事糾紛
臺灣橋頭地方法院民事裁定
2026-08-06
案號：橋簡
⚖️ 判決紀錄僅供參考，有判決不代表當事人有不法；是非曲直請以判決內容為準。資料來源：司法院裁判書開放資料。
裁判全文（主文及理由）
臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度橋簡字第942號
原 告 陳彥廷
被 告 新鑫股份有限公司
法定代理人 闕源龍
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，原告提起本件確認本票債權不存在之訴，經本院於民國115年6月18日以115年度橋補字第701號裁定命原告於5日內補繳裁判費新臺幣16,827元，該裁定已於同年月29日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
書 記 官 曾小玲