查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣彰化地方法院民事 給付工資等(2026-06-26)

勞資爭議 臺灣彰化地方法院民事裁定 2026-06-26 案號:勞補
本判決提及的公司
華豐紙品股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度勞補字第69號

原 告 柯仁欽

訴訟代理人 郭乃瑩律師

被 告 華豐紙品股份有限公司

法定代理人 許裕仁

上列當事人間請求給付工資等事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費新臺幣5,606元

,逾期即駁回原告之訴。

理 由

一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2第1項前段亦有明文。再者,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,勞動事件法第12條第1項、第15條分別定有明文。

二、本件原告起訴請求被告給付短少工資新臺幣(下同)35,620元、資遣費84,986元、預告工資43,373元、特別休假未休之工資43,373元、補提撥勞工退休金30,870元,合計238,222元【計算式:35,620元+84,986元+43,373元+43,373元+30,870元=238,222元】,並發給非自願離職證明書,然未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為238,222元,依民國114年1月1日施行之新制(民事訴訟法第77條之27之規定、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準),本應徵收第一審裁判費3,320元,惟依勞動事件法第12條第1項規定,得暫免徵收裁判費3分之2,故財產權之請求部分應徵收第一審裁判費1,106元。又關於原告請求發給非自願離職證明書部分,屬於非財產權之請求,應依民事訴訟法第77條之14及修正後之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定,徵收第一審裁判費4,500元。是本件原告應繳納第一審裁判費5,606元【計算式:1,106元+4,500元=5,606元】。

三、茲依首揭規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳第一審裁判費5,606元,逾期不繳,即駁回其訴。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 6 月 26 日
勞動法庭 法 官 姚銘鴻

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內

向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元:若經合法抗

告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。

中 華 民 國 115 年 6 月 26 日
書記官 石坤弘