查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣彰化地方法院民事 給付工資(2026-08-04)

勞資爭議 臺灣彰化地方法院民事裁定 2026-08-04 案號:勞補
本判決提及的公司
立盛百貨有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度勞補字第89號

聲 請 人 劉雅玟

相 對 人 立盛百貨有限公司

法定代理人 梁凱欣

上列當事人間請求給付工資事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於收受本裁定送達後五日內,具狀補正理由欄二所列各事

項,並補繳第一審裁判費新臺幣846元,逾期未補正,即駁回原

告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,此等均屬必備之程式。次按書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。復依勞動事件法第15條規定,有關勞動事件之處理,依該法之規定;未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。再者,僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項亦有明文。

二、原告應提出所列請求內容明細、計算方法及說明到職日、最後工作日、約定工資、擔任職務之相關證據資料,及提出薪資帳戶存摺影本(需至銀行補登至最新,資料需包含封面,內頁連續不中斷,僱主如有以現金交付薪資,應一併敘明)、勞動部勞工保險局勞工保險異動查詢資料。另應提出立盛百貨有限公司之最新公司登記事項卡。

三、原告起訴請求被告給薪資新臺幣(下同)174,275元,然未繳足裁判費。查本件訴訟標的金額為174,275元,依民事訴訟法第77條之13規定,原應徵收第一審裁判費2,540元,惟依勞動事件法第12條第1項規定,得暫免徵收裁判費3分之2,故本件應暫先徵收第一審裁判費為846元。

四、揆諸首開規定,茲限原告於本件裁定送達後五日內,向本院具狀補正上列事項及補繳上述之裁判費,逾期未補正,即以駁回原告之訴。

五、爰裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
民事第四庭 法 官 姚銘鴻

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內

向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元:若經合法抗

告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。

中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
書記官 石坤弘