臺灣桃園地方法院民事　侵權行為損害賠償(交通)（2026-06-12）

原 告 洪淑慈陳相如

共 同

訴訟代理人 楊一帆律師

被 告 洪一峰

鴻潤實業有限公司

法定代理人 蔡明原

訴訟代理人 蔡進發

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下

：

本件再開辯論。

一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、經查，本件前於民國115年5月18日言詞辯論終結，並定宣判期日，然原告於115年6月9日具狀表明有意撤回起訴並聲請退還裁判費，則原告是否有意繼續透過訴訟程序主張權利，即有未明，因而本件有再開辯論之必要。爰依民事訴訟法第210條規定，裁定如主文。

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗

告費新臺幣1,500元。