臺灣新竹地方法院民事　損害賠償(交通)（2026-06-30）

原 告 和泰產物保險股份有限公司

法定代理人 蔡伯龍

訴訟代理人 郭哲瑋黃靖雅

被 告 尤敬維（歿）

上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款分別定有明文。準此，可知原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院應逕以裁定駁回之（最高法院113年度台抗字第348號裁定意旨參照）。

二、查原告於民國115年3月24日（本院收狀戳章，本院卷第11頁）起訴，惟被告於114年10月18日即已死亡，有個人戶籍資料在卷可考，是被告無當事人能力，且其情形無從補正，原告起訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。

如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

並繳納抗告費新臺幣1,500元。