臺灣新竹地方法院民事小額　清償債務（2026-08-21）

原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷

訴訟代理人 陳子安宋坤龍

被 告 何善亮何昀鍹

何慧婷

上列當事人間清償債務事件，本院於民國115年8月11日辯論終結

，判決如下：

被告應於繼承被繼承人傅麗雪之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣

48,260元，及

㈠其中新臺幣18,432元自民國115年3月13日起至清

償日止，按週年利率百分之8.62計算之利息；

㈡其中新臺幣27,64

8元自民國115年3月13日起至清償日止，按週年利率百分之14.62

計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,500元由被告於繼承被繼承人傅麗雪遺產範圍

內連帶負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年

利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向

本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提

起上訴者，應一併繳納上訴審判費新臺幣2,250元。

書　記　官　白瑋伶

一、民事訴訟法第436條之18第1項：（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事

項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

理由，不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25：上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。