查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣橋頭地方法院民事 執行清算事件(2026-06-29)

消費/小額 臺灣橋頭地方法院民事裁定 2026-06-29 案號:司執消債清
本判決提及的公司
兆豐國際商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) 京城商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) 中華電信股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度司執消債清字第156號

聲請人即債務人 陳品祥即陳志龍

相 對 人即

債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 董瑞斌

代 理 人 周培彬

債 權 人 京城商業銀行股份有限公司

法定代理人 歐陽子能

債 權 人 中華電信股份有限公司

法定代理人 簡志誠

上列當事人聲請消費者債務清理清算執行事件,本院裁定如下:

主 文

本件清算程序終結。

本件清算財團之財產應以附表所示之方式處分,未變價之財產,

回復聲請人管理及處分權。

理 由

一、按債權人會議得議決下列事項:一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄;法院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議;但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人,消費者債務清理條例(下稱本條例)第118 條及第121條第1 項定有明文。另按,管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定,本條例第127條第1項、第2項分別定有明文。

二、經查,本件聲請人前經本院以114年度消債清字第274號裁定開始清算程序在案;又查,聲請人清算財團如附表所示,本院認僅有國泰人壽保單有處分實益,由本院通知保險公司終止契約後解送解約金,而存款不予處分。復為免召開債權人會議之勞費,爰斟酌本事件之特性,依據上開規定,不召集本件債權人會議,經本院函詢各債權人就上開清算財團處分方式表示意見,多數債權人未具狀為反對之表示,有本院114年度司執消債清字第156號函、送達證書、債權人陳報狀等附卷可憑,是以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。

三、綜上,本件有清算價值之財產共計304,144元,由本院作成分配表後予以公告在案,並將該款項以匯款入帳方式分配予各債權人。故本件清算程序即可終結,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中 華 民 國 115 年 6 月 29 日

民事執行處 司法事務官

附表

編號 財產總類 價值(新臺幣) 處分方式 1 保險 304,144 元 本院已終止契約後分配 2 存款 郵局存款餘額13元 華南銀行存款163元 據債務人提出存摺內頁顯示,餘額不足負擔解送費用,不予處分