查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣橋頭地方法院民事 返還價金(2025-11-03)

一般民事糾紛 臺灣橋頭地方法院民事裁定 2025-11-03 案號:訴
本判決提及的公司
穎崴科技股份有限公司 · 被告(被訴方) 漢瑪科技股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度訴字第168號

原 告

即反訴被告 穎崴科技股份有限公司

法定代理人 王嘉煌

訴訟代理人 林靜如律師劉嘉凱律師黃鈺茹律師

被 告

即反訴原告 漢瑪科技股份有限公司

法定代理人 劉耀崇

訴訟代理人 蔡育盛律師

上列當事人間請求返還價金事件,本院於民國114年10月29日所

為之判決,其原本及正本應更正如下:

主 文

原判決原本及正本「主文」欄應增列第四項「反訴原告其餘之訴

駁回。」,原主文欄第四項、第五項應更正移列至第五項、第六

項,第五項應更正為「訴訟費用由反訴被告負擔十分之九,餘由

反訴原告負擔」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應

予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
民事第三庭 法 官 楊捷羽

正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳

納裁判費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
書記官 許雅如
看司法院官方裁判書 PDF ↗