臺灣橋頭地方法院民事　協同辦理會員更名（2026-08-03）

原 告 麥漢璋

被 告 信誼育樂事業股份有限公司

法定代理人 何奕佳

上列當事人間請求協同辦理會員更名事件，原告起訴未據繳納裁

判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，

以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所

有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第46

6條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴

訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。經查

，本件原告請求被告將原告個人會員附加之眷屬會員更名為第三

人余玉英，其請求事項非對於親屬關係及身分上之權利有所主張

，係屬財產權訴訟，則該訴訟標的之價額應係原告主張之高爾夫

球場會員資格之客觀交易價值。而原告所提出之信誼育樂事業股

份有限公司高雄市信誼高爾夫球場簡則僅記載夫婦會員之配偶應

繳會員保證金，並未提及金額，尚無法據此認定上開會員資格之

客觀交易價值，應屬訴訟標的價額不能核定之情形，是本件訴訟

標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費20,805元。茲依民

事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達

7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

正本係照原本作成。

本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送

達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣

1,500元。命補繳裁判費部分不得抗告。