臺灣橋頭地方法院民事　請求返還溢付工程款（2025-08-18）

原 告 高健瑀

上列原告與被告永旺鑫國際開發有限公司等間請求返還溢付工程

款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，

其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者

，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77

條之2第1項定有明文。次按不真正連帶債務之數債務人具有同一

目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生

之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不

真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競

合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院10

求被告永旺鑫國際開發有限公司應給付原告新臺幣（下同）5,10

7,000元；第二項請求被告安麗營造有限公司應給付原告5,107,0

00元，第三項則主張前二項請求如其中一項被告已為給付，他項

被告於該給付範圍內免為給付義務，核原告訴之聲明第一、二項

為不真正連帶法律關係之請求，依首開說明，其訴訟標的價額，

應以第一、二項聲明中金額最高者定之，而第一、二項聲明請求

給付之金額相同，是本件訴訟標的金額為5,107,000元，應徵第

一審裁判費61,287元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定

，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴

，特此裁定。

正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。