臺灣橋頭地方法院民事　返還擔保金（2026-07-15）

聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 吳佳曉

代 理 人 李玲玲

兼送達代收

人 劉秉浩

相 對 人 強星企業有限公司

兼法定代理

人 陳秀琴

相 對 人 顧美勝

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

提存之擔保金中央政府建設公債九十九年度甲類第四期登錄債票

，面額新臺幣壹佰貳拾萬元，准予返還。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔

保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院115年度司裁全字第3號民事裁定，提供中央政府建設公債99年度甲類第4期登錄債票，面額新臺幣（下同）1,200,000元為擔保金，並經臺灣高雄地方法院115年度存字第132號提存事件提存在案。茲因聲請人取得相對人即受擔保利益人強星企業有限公司、陳秀琴、顧美勝簽具同意書，及相對人強星企業有限公司變更登記表、相對人陳秀琴、顧美勝印鑑證明各1份，同意聲請人領回其所提存之上開擔保金，為此，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款規定，請求裁定准予返還臺灣高雄地方法院115年度存字第132號提存事件所提存之擔保金等語。

三、聲請人主張之上開事實，業據其提出臺灣高雄地方法院115年度存字第132號提存書、本院115年度司裁全字第3號民事裁定、取回提存物同意書、有限公司變更登記表、印鑑證明各1份為證，復經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，從而，本件聲請人聲請返還擔保金，核與首揭規定相符，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。