臺灣橋頭地方法院民事　確認保險契約存在（2026-04-14）

原 告 楊金亮

被 告 遠雄人壽保險事業股份有限公司

法定代理人 孟嘉仁

上列當事人間請求確認保險契約存在事件，原告起訴未據繳納裁

判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，

以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所

有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明

文。又確認之訴無論積極確認之訴或消極確認之訴，訴訟標的價

額均應以原告起訴所主張之法律關係之價額為準，計徵裁判費。

是以，如請求確認保險契約關係存在之事件，應以原告就該保險

契約所可取得之最大利益作為訴訟標的價額（最高法院101年度

台抗字第1053號裁定意旨參照）。查原告訴之聲明請求確認兩造

間所簽訂之保單號碼第0000000000號「遠雄人壽愛無懼防癌保本

終身保險」保險契約及所附加之「遠雄人壽寶貝金人生傷害失能

保險附約」、「遠雄人壽實在傷害醫療保險附約」、「遠雄人壽

永康富醫療健康保險附約」、「遠雄人壽豁免保險費附約」（下

合稱系爭保險契約）保險契約均存在，揆諸前揭說明，應以原告

就系爭保險契約所可取得之最大利益作為訴訟標的價額，因原告

具狀陳報於其主張確認系爭保險契約存在，其所有利益因部分附

約無給付總額上限之約定，復難以預測原告於契約存在前提下，

可能主張請求之病房、住院醫療及外科手術費用，從而本件對於

原告所欲確認系爭保險契約之價額有不能核定之情事，爰依民事

訴訟法第77條之12規定，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第

三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）1,650,000元

定之，是本件訴訟標的價額核定為1,650,000元，應徵第一審裁

判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原

告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此

裁定。

正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新臺幣1,500元。