臺灣嘉義地方法院民事裁定
115年度消債更字第122號
聲 請 人 陳瑩鍬
代 理 人 莊安田律師(法扶律師)
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
代 理 人 黃勝豐
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽
債 權 人 元誠國際資產管理股份有限公司
法定代理人 王如玉
上列聲請人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人陳瑩鍬自民國115年8月18日下午2時起開始更生程序。
命司法事務官進行更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務。債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人為監督人或管理人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第45條第1項、第16條第1項分有明文。
二、本件聲請人主張：聲請人積欠金融機構及非金融機構無擔保債務共計941,545元，無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾1,200萬元，因有不能清償債務情事，前已提出債權人清冊，以書面向本院聲請債務清理前置調解，惟調解不成立，且聲請人於5年內均無從事營業活動，並對已屆清償期債務實有不能清償之情事，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。
三、經查：聲請人所主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、調解不成立證明書、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告--債務清理條例前置協商專用債權人清冊、112至114年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、勞保（就保、災保）被保險人投保資料表、農會存摺節影本、遠雄人壽保險批註書與保險契約一覽表等為證，並經本院依職權調閱115年度司消債調字第80號卷及聲請人勞保資料等核閱屬實，經本院審酌後，認聲請人有消債條例所定不能清償或不能清償之虞之情事（說明詳如附表），此外，本件又查無聲請人有消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則聲請人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 18 日
民事第一庭法 官 陳威憲
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 18 日
書記官 陳雪鈴
附表：(貨幣單位：新臺幣)。
編號 項目 資料審查 備註 1 是否經前置協商 是。案號：115年度司消債調字第80號。 2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額 941,545元 3 本院核算的實際債務總金額 已陳報債務數額之債權人： ⒈星展銀行：841,494元。 ⒉元大銀行：6,796,519元。 以上金額合計7,638,013元。 總金額合計： 8,440,425元。 （其中6,796,519元為有擔保債務） 最大金融機構元大銀行於調解時就金融機構無擔保債務（即星展銀行、玉山銀行債務）提出分180期0利率、月付金5,070元之方案，聲請人積欠元大銀行之債務為房屋貸款之有擔保債務（調解卷第69、71頁）。 未陳報之債權人： ⒈（依調解時最大債權人陳報）玉山銀行：704,287元。 ⒉（依債權人清冊）元誠國際資產公司：98,125元。 以上金額合計：802,412元。 4 債務人每月平均收入 每月可處分所得：19,000元 理由：聲請人主張打零工為生，每日工資1,000元，偶而去禮儀公司幫忙國樂演奏音響控場，一場給1,200至1,500元，每月收入約18,000元至20,000元（調解卷第78頁）等語。本院審酌聲請人112至114年度僅有於113年度有所得收入6,000元，此外無任何所得申報，目前投保於嘉義市音樂服務業職業工會（投保薪資34,800元），堪認以聲請人於調解時所陳之薪資平均數即19,000元作為其每月可處分所得數額之認定，尚屬合理；且與聲請人自陳每月收入扣除個人生活必要支出17,076元，每月擬清償2,000元之數額相當。 5 債務人每月必要支出 個人生活必要費用：17,076元（依聲請人主張，本院卷第19頁） 依衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度最低生活費15,515元之1.2倍即18,618元之數額為標準。 依法應受其扶養之人：無 6 債務人財產總額 ⒈存款：不足百元。 ⒉保單價值準備金：遠雄人壽三筆，截至115年7月7日之保單價值分別為42,322元、20,018元、52,265元。尚未提出中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果回覆書暨查詢結果表，是否有其他保單不明。 ⒊房地現值：無。 ⒋汽、機車：無。 ⒌股票或投資：無。 7 是否符合消債條例第3條之要件 是。 理由：聲請人每月收入為19,000元，扣除其個人生活必要支出17,076元後，可供清償債務之用之所得餘額僅有2,000元，已不足以負擔最大金融機構元大銀行於調解時所提分期每月還款5,070元之方案數額，足認聲請人對於全部債務有不能清償或不能清償之虞之情事。 8 結論 應准予更生
