查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣花蓮地方法院小額民事 給付簽帳卡消費款(2026-08-21)

消費/小額 臺灣花蓮地方法院小額民事判決 2026-08-21 案號:花小
本判決提及的公司
聯邦商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) · ✅ 原告勝訴:被告應給付予原告
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣花蓮地方法院小額民事判決
115年度花小字第166號

原 告 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯

訴訟代理人 劉淼超吳昶毅

被 告 侯定原

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,本院於民國115年8月

6日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣30,414元,及其中新臺幣28,581元自民國

114年10月10日起至清償日止,按週年利率15%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔,並應加給自本判決確定翌

日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。

本判決得假執行;但被告如以新臺幣30,414元為原告預供擔保,

得免為假執行。

中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
花蓮簡易庭 法 官 林佳玟

以上正本係照原本作成。

如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀(上訴狀

應表明上訴理由)並繳納上訴審裁判費。如於本判決宣示後送達

前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須按對

造人數附繕本)。

如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不

得為之。且上訴狀內應記載表明

(一)原判決所違背之法令及其

具體內容。

(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事

實。

中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
書記官 黃馨儀