查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣宜蘭地方法院民事 解除契約等(2025-10-13)

消費/小額 臺灣宜蘭地方法院民事裁定 2025-10-13 案號:消
本判決提及的公司
進東汽車股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度消字第1號

反 訴 原告

即 被 告 進東汽車股份有限公司宜蘭營業所

法定代理人 劉玉嬌

訴訟代理人 林怡君律師

反 訴 被告

即 原 告 陳文菁

上列當事人間請求解除契約等事件,被告提起反訴,本院裁定如

下:

主 文

反訴駁回。

反訴訴訟費用由反訴原告負擔。

理 由

一、按被告於言詞辯論終結前,得在本訴繫屬之法院,對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴;反訴,非與本訴得行同種之訴訟程序者,不得提起,民事訴訟法第259條、第260條第2項分別定有明文。又按關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以下者,適用本章所定之簡易程序,亦為同法第427條第1項所明定。

二、經查,本件本訴係適用通常訴訟程序,惟反訴原告所提起之反訴係請求反訴被告給付車輛保管費用新臺幣(下同)10萬4,700元及法定遲延利息,有民事答辯一暨反訴起訴狀(本院卷第87-91頁)附卷可稽,揆諸前揭規定及說明,應適用簡易程序,則反訴原告提出非與本訴得行同種訴訟程序之反訴,於法即有未合,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
民事庭審判長法 官 鄭貽馨
法 官 高羽慧
法 官 夏媁萍

正本係照原本作成。

如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並

繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 林琬儒
看司法院官方裁判書 PDF ↗