臺灣宜蘭地方法院小額民事　給付分期價金（2026-07-23）

原 告 信傳通訊有限公司

法定代理人 丘家秉

訴訟代理人 姜宥芯李東翰

被 告 WIWI

上列當事人間請求給付分期價金事件，本院於民國115年7月9日

言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟陸佰陸拾伍元，及其中新臺幣肆

萬伍仟壹佰伍拾元自民國一百一十五年三月十五日起至清償日止

，按週年利率百分之十六計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日

起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

本判決第一項得假執行。

以上為正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同

時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於

判決送達後20日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕

本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

一、民事訴訟法第436條之18第1項：判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25：上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

四、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）：上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。