智慧財產及商業法院行政 新型專利舉發(2026-07-09)
其他/待認定
智慧財產及商業法院行政裁定
2026-07-09
案號:行專訴
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
智慧財產及商業法院行政裁定
115年度行專訴字第14號
原 告 張芥華
訴訟代理人 陳政大專利師陳學箴專利師廖韋齊專利師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 廖承威
參 加 人 全家便利商店股份有限公司
代 表 人 葉榮廷
訴訟代理人 彭國洋律師
訴訟代理人 黃國彰律師
訴訟代理人 黃立虹律師
上列當事人間新型專利舉發事件,定蔡季霖技術審查官依智慧財
產案件審理法第6條第1項第1款至第5款規定,執行下列職務:
一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問;
二、對證人、專家證人或鑑定人為直接發問;
三、就本案向法官為意見之陳述;
四、於證據保全時協助調查證據;
五、於保全程序或強制執行程序提供協助。
中 華 民 國 115 年 7 月 9 日智慧財產第一庭審判長法 官 汪漢卿法 官 曾啓謀法 官 吳俊龍
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 9 日書記官 蔣淑君