智慧財產及商業法院民事 侵害專利權有關財產權爭議（2026-07-06）
裁判全文（主文及理由）
智慧財產及商業法院民事裁定
原 告 特通科技有限公司
法定代理人 張乃千
原 告 張可欣張艾可
共 同
訴訟代理人 黃智謙律師（兼上三人及次一人之送達代收人）蔡閔涵律師
被 告 群光電子股份有限公司
兼法定代理人 許崑泰
共 同
訴訟代理人 江孟貞律師（兼上二人及次二人之送達代收人）
蔡宇峰律師陳蓉慧專利師
被 告 華碩電腦股份有限公司
兼法定代理人 施崇棠
被 告 台灣惠普資訊科技股份有限公司
兼法定代理人 王靜秀
共 同
訴訟代理人 賴蘇民律師（兼上四人及次三人之送達代收人）
複 代理 人 呂歡庭律師
訴訟代理人 孫德沛律師廖沿臻律師
被 告 明基電通股份有限公司
兼法定代理人 曾文祺
共 同
訴訟代理人 梅文欣律師(兼上二人及次三人之送達代收人)
訴代輔佐人 阮政傑陳宗源
複 代理 人 邱郁之律師
被 告 城堡岩石股份有限公司
兼法定代理人 陳柏宏
共 同
訴訟代理人 賴蘇民律師(兼上二人及次三人之送達代收人)
複 代理 人 呂歡庭律師
訴訟代理人 孫德沛律師顏漢彰律師
被 告 亞果元素國際股份有限公司
兼法定代理人 張仲英
被 告 凱捷國際科技股份有限公司
兼法定代理人 戴郁錡
共 同
訴訟代理人 徐偉峯律師(兼上四人及次二人之送達代收人）尤彰澤律師
訴代輔佐人 張銘得
被 告 荷蘭商台灣戴爾股份有限公司
兼法定代理人 莊育豪
共 同
訴訟代理人 廖嘉成律師（兼上二人及次二人之送達代收人）洪子洵律師李佳樺律師
被 告 荷蘭商聯想股份有限公司
兼法定代理人 張偉豪
共 同
訴訟代理人 楊代華律師陳佳菁律師（兼上三人及次三人之送達代收人）
複 代理 人 謝祥遇專利師
訴訟代理人 蔡昀廷律師莊名宇專利師
被 告 智選科技股份有限公司
兼法定代理人 李恒
共 同
訴訟代理人 王仲軒律師（兼上二人及次一人之送達代收人）
複 代理 人 潘俞宏律師
被 告 宏致電子股份有限公司
兼法定代理人 袁万丁
共 同
訴訟代理人 林佑儒律師（兼上二人及次二人之送達代收人）胡書慈專利師吳嘉敏專利師
被 告 寶利威爾企業股份有限公司
兼法定代理人 何志湍
共 同
訴訟代理人 劉育志律師（兼上二人之送達代收人）
被 告 台灣微軟股份有限公司
法定代理人 歐道福
被 告 竇立佛
共 同
訴訟代理人 黃章典律師（兼上二人及次三人之送達代收人）呂光律師吳詩儀律師吳弈錡專利師
被 告 易禾國際有限公司
兼法定代理人 張廉仕
共 同
訴訟代理人 曹志仁律師（兼上二人及次二人之送達代收人）胡書慈專利師吳嘉敏專利師
被 告 勁永國際股份有限公司
兼法定代理人 郭台強
共 同
訴訟代理人 詹凱勝律師盧建川專利師（兼上三人之送達代收人）
被 告 鈞嵐企業有限公司
兼法定代理人 藍鳳嬌
被 告 得揚科技股份有限公司
兼法定代理人 莊勝弘
共 同
訴訟代理人 張嘉哲律師（兼上二人之送達代收人）
被 告 瀚雲科技股份有限公司
兼法定代理人 楊超羣
共 同
訴訟代理人 王偉霖律師林承鋒律師
複 代理 人 束孟軒律師
訴訟代理人 林家卉律師（兼上五人之送達代收人）
被 告 台灣松下銷售股份有限公司
兼法定代理人 黃政成
共 同
訴訟代理人 陳和貴律師（兼上二人及次二人之送達代收人）楊益昇律師蘇育正律師
上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議，改由蔡季霖技術審查
官依民國112年2月15日修正公布，同年8月30日施行之智慧財產
案件審理法第6條第1項規定，執行下列職務：
一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問;
二、對證人或鑑定人為直接發問;
四、於證據保全時協助調查證據;
五、於保全程序或強制執行程序提供協助；
六、於查證人實施查證時提供協助。
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。