臺灣基隆地方法院刑事簡易　過失傷害（2026-07-31）

公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官

被 告 陳清志

輔 佐 人 簡淑惠

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7

，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常程序審判程序，逕

以簡易判決處刑如下：

陳清志犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣

壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除證據補充「被告陳清志於本院審理時之自白」，以及理由增列「若非被告之過失，當不致發生本案事故，告訴人郭國峰係遭被告駕駛的堆高機輾壓，始受有起訴書所載之傷勢，被告之過失行為與告訴人之傷害結果間，具有相當因果關係」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告陳清志所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛堆高機時疏未注意致告訴人受有傷害，所為應予非難；惟念被告坦承犯行之犯後態度，兼衡被告自述之智識程度、職業及家庭狀況（見本院易字卷第85頁）、過失程度、告訴人之傷勢、因雙方賠償金額歧異甚大，致未能達成和解，告訴人已提起刑事附帶民事訴訟求償等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官王亞樵提起公訴，檢察官陳筱蓉到庭執行職務。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，

敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具

繕本。

附錄本案所犯法條：

《中華民國刑法第284條》

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金

；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：

【附件】：

臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書

被 告　陳清志

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將

犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、陳清志受僱於長春貨櫃儲運股份有限公司而在長春貨櫃場（位於基隆市○○區○○○路00號）擔任堆高機駕駛並負責整理貨櫃業務。陳清志於民國114年1月21日7時許，在長春貨櫃場駕駛堆高機時，本應注意堆高機周圍有無人員在場並謹慎駕駛，應注意、能注意而疏於注意，且依當時情形並無不能注意之情事，因駕駛堆高機時未充分注意周圍及行進路線有無人車即貿然轉彎，適郭國峰站立在堆高機旁，陳清志因未充分注意，致駕駛堆高機之車輪輾壓郭國峰右腳，造成郭國峰右腳第1、2、3、4蹠骨骨折並引起皮膚壞死之併發症。

二、案經郭國峰告訴偵辦。

證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：

編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳清志供述內容 駕駛堆高機撞及告訴人，曾對告訴人打招呼並示意告訴人不要靠近堆高機，因為坐得很高而看不到位於死角之告訴人才會壓到告訴人右腳。 2 告訴人郭國峰指訴內容 遭被告駕駛堆高機碾壓右腳受傷之經過。 3 基隆市警察局第三分局百福派出所受(處)理案件證明單、汐止國泰綜合醫院114年1月25日診字第I-000-000000號診斷證明書、國泰綜合醫院114年4月25日出具診字第O-000-000000號診斷證明書、告訴人右腳傷勢照片 告訴人遭被告駕駛堆高機碾壓右腳成傷。

二、所犯法條：刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

此　致

臺灣基隆地方法院