臺灣基隆地方法院民事　聲請更生（2026-08-20）

聲 請 人

即 債務人 童明雅

代 理 人 粘怡華律師（法律扶助律師）

上列聲請人聲請更生事件，本院裁定如下：

聲請人童明雅自中華民國一百一十五年八月二十日下午五時起開

始更生程序。

一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第16條第1項、第45條第1項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人即債務人積欠債務總金額新臺幣（下同）449萬9,572元，每月收入1萬9,000元，名下無財產，因此扣除必要生活支出以後，有不能清償債務之情形，且聲請人曾向本院聲請債務清理之調解（本院115年度司消債調字第72號）而協商不成，爰依法向本院聲請更生等語。

三、經查：

㈠、聲請人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告、民國112年度、113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、迪富迪股份有限公司基隆薪資（薪資單）、勞保（就保、災保）異動查詢等件為證，並經本院核閱本院115年度司消債調字第72號消費者債務清理調解事件案卷確認無訛，先堪認定。

㈡、依聲請人112年度、113年度綜合所得稅各類所得資料清單所載，其總收入均為0元，堪認聲請人陳報其每月收入約1萬9,000元，尚屬可採。再依行政院衛生福利部公告之115年度臺灣省每人每月最低生活費為1萬5,515元，以其1.2倍為1萬8,618元（計算式：1萬5,515元×1.2＝1萬8,618元）計算，足認聲請人每月至多僅能清償382元（計算式：1萬9,000元－1萬8,618元＝382元），每年可供清償債務之餘額約4,584元（計算式：382元×12月＝4,584元）。

㈢、再依聲請人提出之債權人清冊及債權人陳報之債權額，聲請人無擔保債務累計已達867萬4,496元（中華電信股份有限公司：3萬7,348元；凱基商業銀行股份有限公司：162萬8,293元；國泰世華商業銀行股份有限公司：101萬0,359元；遠東國際商業銀行股份有限公司：101萬7,542元；永豐商業銀行股份有限公司：79萬9,441元；玉山商業銀行股份有限公司：84萬9,098元；中國信託商業銀行股份有限公司：133萬5,314元；金陽信資產管理股份有限公司：94萬1,101元；長鑫資產管理股份有限公司：104萬6,000元；滙誠第二資產管理股份有限公司：1萬元）；且依聲請人之全國財產稅總歸戶財產查詢清單所載其名下並無財產。準此，倘聲請人每年以上開餘額4,584元清償債務，縱未計入仍持續累增之利息、違約金，至少仍須清償約1,892年（計算式：867萬4,496元÷4,584元＝1,892年，年以下四捨五入），是考量聲請人現已滿52歲（00年00月生），復衡酌聲請人之財產狀況及目前清償債務之能力，堪認聲請人客觀上確實有不能清償旨揭債務之情事，而有藉助更生制度，調整其與債權人間之權利義務關係，俾重建其經濟生活之必要。

四、綜上所述，依聲請人之財產、收入及負債狀況，堪認聲請人確有不能清償債務之情事，且聲請人未經法院裁定開始清算程序或許可和解或宣告破產，亦無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則本件聲請人聲請更生，核屬有據，爰裁定准予更生，並命司法事務官進行更生程序如主文所示。

以上正本係照原本作成

本件裁定不得抗告