臺灣高雄地方法院民事　聲請清算程序（2026-07-15）

聲 請 人 趙佳玲

代 理 人 鄭俊彥法扶律師

上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：

聲請人趙佳玲自中華民國一一五年七月十五日下午四時起開始清

算程序。

一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，因債權人非金融機構，毋庸進行前置協商或調解程序。伊又未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，爰聲請清算等語。

二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第80條前段、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。

三、經查：

㈠聲請人於民國114年11月19日提出債權人清冊，向本院聲請調解債務清償方案，經本院以114年度司消債調字第802號事件（該卷下稱調卷）受理，因債權人非金融機構，毋庸進行前置調解程序，復於114年12月16日具狀聲請清算等情，業經本院依職權調取上開調卷核閱無訛。

㈡關於聲請人清償能力部分⒈聲請人於112年度至114年度申報所得及財產狀況如附表一。又聲請人為照顧罹運動神經元疾病、第二型糖尿病伴有未明示之併發症而長期臥床，生活無法自理之母親而無業，自112年11月起迄今之各類收入如附表二。⒉上開各情，有112年至113年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（調卷第29-33頁）、114年度稅務電子閘門財產所得調件明細表（清卷第275-277頁）、財產及收入狀況說明書（調卷第59-61頁）、債權人清冊（調卷第19頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第23-27頁）、信用報告（清卷第131-139頁）、戶籍謄本（清卷第13頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷第35-38頁）、個人商業保險查詢結果表（清卷第165-169頁）、社會補助查詢表（清卷第91-93頁）、租金補助查詢表（清卷第95頁）、勞農保給付查詢資料（清卷第87-89頁）、健保投保資料（清卷第141頁）、臺灣集中保管結算所股份有限公司函（清卷第229-234頁）、外甥王紳孺出具之切結書（清卷第147頁）、安聯人壽函（清卷第201-204頁）、國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書（清卷第305頁）、國泰人壽函（清卷第237-253頁）等附卷可證。⒊是依聲請人上述工作、收入情況，爰以其於112年12月13日，領取胞弟趙民健之身故保險金90萬元為其生活開銷之收入來源（見清卷第129頁），進以評估其償債能力。

㈢關於聲請人個人日常必要支出部分聲請人主張112、113年之月支出為17,303元，114年1月起為19,248元（含房屋租金，調卷第61頁），並提出租賃契約（清卷第149-164頁）為證。而按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，清債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛生福利部社會司所公告115年度高雄市最低生活費為16,970元，1.2倍即20,364元，聲請人主張每月必要生活費用約19,248元，尚屬合理，應予採計。

㈣承上所述，既認聲請人目前僅以所領取胞弟之身故保險金支付其生活必要費，別無其他可運用之餘額，足認其難以清償約7,135,484元之債務（清卷第101至122頁），應認其有不能清償債務之虞。從而，聲請人向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務官進行本件清算程序。

四、依消債條例第11條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項，裁定如主文。

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

附表一

編 號 項　目 內　容 數量或金額 （新臺幣） 備　註 1 申報所得 112年度 900,000元 （調卷第29-31頁、清卷第275-277頁） 113年度 4元 114年度 0元 2 股票 華隆股份有限公司 13股 （清卷第229-234頁） 怡華實業股份有限公司 23股 士林紙業股份有限公司 30股 3 保單解約金 國泰人壽保險股份有限公司 無解約金 （清卷第237-253頁）

附表二

編號 項　目 時　間 金　額 （新臺幣） 1 外甥資助 （清卷第147頁） 112年11月至113年5月 每月17,500元 2 因胞弟趙民健身故而領取之安聯人壽保險股份有限公司身故保險金 （清卷第201-204頁） 112年12月13日 900,000元 3 普發現金 114年11月 10,000元