臺灣高雄地方法院民事　給付工資等（2026-07-06）

原 告 王秀雯

上列原告與被告麥絲瑪拉台灣零售股份有限公司間請求給付工資

等事件，原告起訴未繳納裁判費：

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明定。上開規定，依勞動事件法第15條，於勞動事件亦有適用。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。

二、本件原告起訴聲明請求被告給付新臺幣（下同）523,872元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，嗣於民國115年5月18日具狀變更請求金額為被告應給付405,798元(即薪資差額150,797元、改列假別造成之薪資扣抵損失155,001元、精神慰撫金100,000元)，訴訟標的金額為405,798元，應徵第一審裁判費5,530元，其中請求給付之薪資差額150,797元、改列假別造成之薪資損失155,001元，依前揭規定暫免徵收裁判費三分之二即2,820元，是原告應繳納第一審裁判費2,710元(計算式：5,530元－2,820元＝2,710元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。