臺灣高雄地方法院民事　給付工資等（2026-04-22）

原 告 李伊真

上列原告與被告國巨股份有限公司大發分公司間請求給付工資等

事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：

一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第12條亦有明定。

二、經查，原告訴之聲明原為：「被告應給付原告新臺幣（下同）216,488元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。」（本院卷第10頁），嗣變更聲明為：「被告應給付原告190,072元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。」（本院卷第64頁，請求細目詳附表）。原告變更後聲明之訴訟標的金額應為190,072元，原應徵收第一審裁判費2,800元，又其中附表編號2項目所示積欠工資差額28,200元部分，本應徵第一審裁判費1,500元，然依勞動事件法第12條規定，得暫免徵收2/3即1,000元，故原告應暫徵收第一審裁判費1,800元【計算式：2,800－1,000＝1,800】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定之日起5日內向本院繳納1,800元，逾期不繳，即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

【附表】

【本附表之貨幣單位均為新臺幣/元】

編號 原告請求項目 原告請求金額 1 訴訟費用賠償 25,532 2 積欠工資差額 28,200 3 精神慰撫金 50,000 4 年終獎金 36,340 5 資遣理由不合理之賠償 50,000 合計 190,072