臺灣高雄地方法院民事 公示催告（2026-07-24）
其他／待認定
臺灣高雄地方法院民事裁定
2026-07-24
案號：司催
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考，有判決不代表當事人有不法；是非曲直請以判決內容為準。資料來源：司法院裁判書開放資料。
裁判全文（主文及理由）
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度司催字第226號
聲 請 人 黃湘芹
聲請人因遺失證券，聲請公示催告，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按公示催告，由證券所載履行地之法院管轄，如未載履行地者，由證券發行人為被告時，依民事訴訟法第1條或第2條規定有管轄權之法院管轄；如無此法院者，由發行人於發行之日為被告時，依各該規定有管轄權之法院管轄，由證券所載履行地之法院管轄；法院認為無轄權者，依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第557條、第28條第1項定有明文。
二、本件聲請人以其持有之證券不慎遺失為由，向本院聲請公示催告。惟查該證券發行公司為緯城實業建設股份有限公司(已更名為京城建設股份有限公司)主營業所設在高雄市左營區，並非本院之管轄區域，聲請人之聲請自非適法。爰依職權將本件移送臺灣橋頭地方法院。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 周士翔