臺灣高雄地方法院民事　確認債權存在等（2026-03-03）

原 告 雄鷄企業股份有限公司

法定代理人 盧怡安

訴訟代理人 楊申田律師何宗翰律師

被 告 豐譽營造股份有限公司

法定代理人 陳仁崇

上列當事人間請求確認債權存在等事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1、2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款

定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國115年1月30日以114年度補字第1783號裁定命原告於收受裁定後7日內補正繳納新臺幣64,212元，此裁定已於115年2月5日送達原告，惟原告逾期迄未補正，有本院送達證書、民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷為憑，其訴為不合法，應予駁回。

三、據上，爰裁定如主文。

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判

費新台幣1,500元。