臺灣高雄地方法院民事　聲請更生程序（2026-07-08）

聲 請 人 林家民

代 理 人 林文鑫律師

上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

聲請人自中華民國115年7月8日下午4時起開始更生程序。

一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請債務清理之調解，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請更生等語。

二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第16條第1項、第42條第1項及第45條第1項分別定有明文。

三、經查：

㈠聲請人前於民國114年8月27日提出債權人清冊，向本院聲請調解債務清償方案，經本院以114年度司消債調字第623號受理，於114年10月1日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請更生等情，業經本院依職權調取上開調解卷宗核閱無訛。

㈡關於聲請人清償能力部分⒈聲請人於112、113年均無申報所得，114年申報所得228元【財團法人金屬工業研究發展中心(下稱金屬中心)之薪資所得】；又其富邦人壽保險股份有限公司（下稱富邦人壽）保單之要保人為其母林邱綉瓊，聲請人前於113年4月18日領有理賠金37,500元，三商美邦人壽保險股份有限公司（下稱三商美邦人壽）保單之要保人亦為林邱綉瓊。⒉聲請人之勞工保險於96年4月至115年1月4日投保於高雄市營造業職業工會，聲請人陳稱其退保係因至金屬中心受訓，目前已考取天車、堆高機操作職業證照等語；於112年8月至114年6月，擔任工地臨時工(雇主「信志」)，每月薪資約30,000元；於112年8月至114年3月10日在金吉興電子遊藝場兼職，每月薪資約10,000元左右；其晨稱於114年6月至10月無業，期間生活費用仰賴林邱綉瓊資助；其勞工保險於114年7月3日至24日以金屬中心為投保單位，其陳稱此期間受訓無收入等語；於114年11、12月受僱於其胞妹林慧婷，在吉林菜市場攤位販售豆花、豆漿，每月薪資約22,800元；於115年1月5日至3月4日任職於台通物流股份有限公司(下稱台通公司)，擔任倉管士，期間薪資共67,370元，並於115年2月領有春節禮金、開工紅包共700元；自115年3月23日起迄今任職於多那之國際股份有限公司(下稱多那之公司)，於115年3、4月薪資各8,837元、32,802元；於114年11月領取全民普發10,000元，未受領其他給付、津貼或補助。⒊上開各情，有112至114年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（調卷第21-25頁、更卷第403頁）、財產及收入狀況說明書（調卷第7-8頁）、債權人清冊（調卷第9-11頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第15-22頁）、當事人信用報告（調卷第31-36頁）、勞保被保險人投保資料表（更卷第305-306頁）、健保投保資料（更卷第125頁）、勞動部勞工保險局函（更卷第93頁）勞動部勞動力發展署高屏澎東分署書函(更卷第95頁)、存簿資料（更卷第307-309、323-327頁）、個人商業保險查詢結果表（更卷第109-113頁）、社會補助查詢表（更卷第63頁）、租屋補助查詢表（更卷第65頁）、台通公司回覆(更卷第391-395頁)、金屬中心函(更卷第103-104頁)、收入切結書（調卷第27頁）、林慧婷(胞妹)出具在職薪資證明(更卷第141頁)、工作照片(更卷第143頁)、多那之公司工作證、薪資單(更卷第319-321、405頁)、手寫說明(更卷第329、408頁)、中華民國技術士證(更卷第145頁)、補正狀(更卷第105-108、301-303、399-400頁)、富邦人壽陳報狀(更卷第215-259頁)、三商美邦人壽函(更卷第283-299頁)、國泰世紀產物保險股份有限公司(更卷第261頁)、旺旺友聯產物保險股份有限公司函(更卷第263頁)等附卷可證。⒋是依聲請人上述工作、收入及財產情況，爰以其任職多那之公司之115年4月收入32,802元，評估其償債能力。

㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出17,200元等語（無房屋租金，更卷第332頁）。按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌高雄市政府所公告115年度高雄市最低生活費為16,970元，1.2倍即20,364元，聲請人主張逾此範圍部分即難認必要。又聲請人陳稱其住在其母林邱綉瓊名下房屋，未舉證有房屋費用支出，故計算其個人每月必要生活費時，即應自前開已包括房屋費用支出在內之每月最低生活費用中，扣除相當於房屋支出所佔比例（約為24.36%）。依此計算，聲請人每月之必要生活費應以15,403元【計算式：16970×（1-24.36%）=15403，本裁定計算式小數點以下均採四捨五入】為度，逾此範圍部分，應予剔除。

㈣關於聲請人扶養支出部分，聲請人陳稱其須負擔其母林邱綉瓊之扶養費，每月5,000元等語(更卷第332頁)。經查：⒈聲請人之母林邱綉瓊係41年生，育有含聲請人在內共4名子女，於112至114年申報所得各119,216元、134,705元、148,848元(均為利息所得)，名下有高雄市三民區房地各1筆、高雄市永安區公同共有土地3筆、臺南市土地2筆，現值共約13,346,989元，病有富邦人壽保單解約金3,623,996元、三商美邦人壽保單解約金477,535元；又其按月領取勞工保險老年年金給付25,589元；於112至115年每年領有生存金各20,346元、26,375元、26,375元及24,335、31,546元；114、115年領有分享金各743元、888元；於114年11月領取全民普發10,000元；聲請人陳稱林邱綉瓊已無工作能力，與聲請人及3名胞妹共同居住於林邱綉瓊所有房屋內。上情，有所得資料清單及財產歸屬資料清單（更卷第131-133、401頁）、勞動部勞工保險局函（更卷第93頁）、社會及租金補助查詢表(更卷第59-61頁)、勞工保險被保險人投保資料表（更卷第123-124頁）、存簿資料（更卷第147-165頁）、個人商業保險查詢結果表（更卷第115-120頁）、土地、建物登記第一類謄本（更卷第137-139頁）、親屬系統表(更卷第167頁)、戶籍謄本(調卷第37頁)、富邦人壽陳報狀(更卷第218-221頁)、三商美邦人壽函（更卷第265-281頁）、安達產物保險股份有限公司台灣分公司函(更卷第333頁)附卷可考。⒉本院審酌林邱綉瓊每月領有勞工保險老年年金給付25,589元，且有相當存款及保險契約解約金，每月並領有相當之存款利息，平均每月收入高於高雄市每人每月不含房屋支出之最低生活費1.2倍即15,403元，足以維持生活，尚無受聲請人扶養之必要。是聲請人主張支出林邱綉扶養費部分，即難認必要。

㈤綜上，聲請人目前每月收入約32,802元，扣除個人必要支出15,403元後，剩餘17,399元(計算式：00000-00000=17399=)，而聲請人目前負債總額約2,970,673元（調卷第95、93頁），以每月所餘逐年清償，至少須約14年(計算式：0000000÷17399÷12=14)始能清償完畢，應認其有不能清償債務之虞。此外，聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾12,000,000元，且無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在。則聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更生程序。

四、依消債條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。

上為正本係照原本作成

本裁定不得抗告