臺灣高雄地方法院民事 除權判決（2026-07-07）
其他／待認定
臺灣高雄地方法院民事判決
2026-07-07
案號：除
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考，有判決不代表當事人有不法；是非曲直請以判決內容為準。資料來源：司法院裁判書開放資料。
裁判全文（主文及理由）
臺灣高雄地方法院民事判決
115年度除字第144號
聲 請 人 陳蓉茵
上列當事人間請求除權判決事件，本院於中華民國115年7月1日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示之股票無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之股票1張，因不慎遺失，前經聲請本院以115年度司催字第2號裁定准予公示催告，並於民國115年1月16日公告於法院網站，現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出原股票，為此聲請宣告附表所示股票無效等語。
二、按得依背書轉讓之證券，得為申報權利之公示催告；無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請；前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請；公示催告之聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，此觀民事訴訟法第539條第1項、第558條、第545條第1項前段自明。經查，聲請人執有如附表所示之股票，業經本院以115年度司催字第2號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自公示催告開始公告於法院網站之日起5個月內，嗣聲請人已於上開裁定所定之期限內聲請網路公告，經本院於115年1月16日公告於本院網站，業據聲請人提出上開裁定、本院網站公告為證，並經本院依職權調取上開公示催告卷核閱屬實，則本件所定申報權利期間已於115年6月16日屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票，是聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 7 日
民事第一庭 法 官 韓靜宜
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
書 記 官 陳冠廷
附表： 編號 發行公司 股票號碼 種類 張數 股數 備考 001 中國鋼鐵股份有限公司 821C-32Z25192 股票 1 42