臺灣高雄地方法院民事 清償借款（2026-07-16）
一般民事糾紛
臺灣高雄地方法院民事裁定
2026-07-16
案號：雄補
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考，有判決不代表當事人有不法；是非曲直請以判決內容為準。資料來源：司法院裁判書開放資料。
裁判全文（主文及理由）
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度雄補字第1583號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
被 告 許祐愼（原名許睿霖）
上列當事人間清償借款事件，原告曾聲請對被告核發支付命令，
被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請
視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明
文。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
定送達之日起7日內補正下列事項：
㈠本件訴訟標的價額核定為新
臺幣（下同）11萬9,175元（按：利息計算至起訴前1日。計算式
詳如附表。元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,760元，扣
除已繳之500元，原告尚應補繳1,260元。
㈡提出民事起訴狀及繕
本各一份。如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日高雄簡易庭 法 官 張浩銘
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,500 元。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日書 記 官 林家瑜
附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 11萬7,463元 1 利息 11萬5,729元 115年3月30日 115年5月4日 (36/365) 15% 1,712.16元 小計 1,712.16元 合計 11萬9,175元