臺灣高雄地方法院民事 確認本票債權不存在（2026-08-27）
一般民事糾紛
臺灣高雄地方法院民事裁定
2026-08-27
案號：雄簡
⚖️ 判決紀錄僅供參考，有判決不代表當事人有不法；是非曲直請以判決內容為準。資料來源：司法院裁判書開放資料。
裁判全文（主文及理由）
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度雄簡字第1734號
原 告 許維婷
被 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文；此規定於簡易訴訟程序亦有準用，此觀同法第436條第2項規定自明。
二、本件原告起訴之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）207萬5,397元，應徵第一審裁判費2萬5,836元，經本院於民國115年6月30日以115年度雄補字第1424號裁定命原告於收受送達後7日內如數補繳，並於115年7月2日送達原告，惟原告逾期迄未補正，有送達證書、查詢簡答表及答詢表附卷可查，是本件原告起訴不合法，應裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 張浩銘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
書 記 官 林家瑜