查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣高等法院高雄分院民事 限期起訴(2026-07-27)

其他/待認定 臺灣高等法院高雄分院民事裁定 2026-07-27 案號:聲
本判決提及的公司
陽明海運股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣高等法院高雄分院民事裁定
115年度聲字第48號

聲 請 人 海歷企業股份有限公司

法定代理人 侯勃有

代 理 人 王國傑律師

相 對 人 陽明海運股份有限公司

法定代理人 蔡豐明

上列當事人間假扣押事件,聲請人請求限期命起訴,本院裁定如

下:

主 文

相對人應於本裁定送達後10日內,就本院115年度抗更一字第3號

假扣押事件所欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。

理 由

一、聲請意旨略以:相對人前聲請對伊財產為假扣押而經鈞院裁定准其供擔保後為之,惟相對人迄今仍未向管轄法院提起本案訴訟,為此聲請限期命相對人起訴等語。

二、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項定有明文。經查,相對人前為保全對於聲請人所有財產之強制執行而聲請假扣押,經本院115年度抗更一字第3號裁定命相對人供擔保新臺幣(下同)1,000萬元後,得對於聲請人之財產在3,000萬元範圍內為假扣押在案,有本院前揭裁定在卷足稽。惟相對人迄今未就其等主張假扣押之原因,對於聲請人起訴或聲請調解、核發支付命令,有本院電話查詢紀錄單可憑。是聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴,自應准許,爰裁定如主文所示。

三、裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 7 月 27 日

民事第一庭

審判長法 官 黃宏欽
法 官 劉傑民
法 官 謝雨真

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當

事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
書記官 林秀珍