查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣苗栗地方法院民事 給付承攬報酬等(2025-08-08)

一般民事糾紛 臺灣苗栗地方法院民事裁定 2025-08-08 案號:補
本判決提及的公司
亞迪特創意科技有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度補字第2524號

原 告 亞迪特創意科技有限公司

法定代理人 倪秉洋

上列原告與被告毅興國際企業有限公司間請求給付承攬報酬等事

件,原告應於本裁定送達翌日起14日內,依民事訴訟法第249條

第1項但書規定,補正下列事項,逾期不補,即駁回其訴,特此

裁定。應補正事項:

一、按起訴,應以訴狀表明當事人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,提出於法院為之,民事訴訟法第244條第1項定有明文,此為起訴必備之程式。所謂「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論,亦係請求法院應為如何判決之聲明,其內容必須明確一定、具體合法、適於強制執行。查原告訴之聲明所載內容與上開規定及說明不符,應予更正,並不得將原因事實與訴之聲明混雜記載。

二、起訴狀事實及理由欄,應說明原告就訴之聲明請求之法律依據及條文內容為何?及合於該法律規定之事實及理由。

三、原告起訴未繳納裁判費。原告如欲請求被告給付新臺幣(下同)99,500元,則本件訴訟標的金額為99,500元,應徵第一審裁判費1,000元。

四、陳報本件係以王于倩及毅興國際企業有限公司為被告,或僅以毅興國際企業有限公司為被告,而列王于倩為其法定代理人。

中 華 民 國 114 年 8 月 8 日民事第二庭 法 官 宋國鎮

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 8 月 8 日書記官 張智揚
看司法院官方裁判書 PDF ↗