宣 示 判 決 筆 錄　清償借款（2025-09-08）

宣 示 判 決 筆 錄

原 告　台北富邦商業銀行股份有限公司

設臺北市○○區○○○路0段00號

法定代理人　郭倍廷 住○○市○○區○○○路0段00號

訴訟代理人　李聖義 住○○市○○區○○○路0段00號7樓

送達代收人　李聖義

住○○市○○區○○○路0段00號7樓E

室

被 告　好日好蒔國際有限公司設臺北市○○區○○街000巷00弄0號1

樓

兼法定代理

人 駱姿禎 住○○市○○區○○○路0段000號2樓

被 告　駱姿禎 住○○市○○區○○○路0段000號2樓

民國114年9月8日辯論終結，並於中華民國114年9月8日上午09時

40分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決。

出席職員如下：法 官 徐文瑞法院書記官 陳立偉通 譯 郭素華

朗讀案由。

到場當事人：如報到單所載。

法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決

主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：

一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）144,795 元，及自民國113 年12月17日起至清償日止，按年利率3.045 ％計算之利息。暨自民國114 年1 月18日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開

利率百分之20計算之違約金。

二、訴訟費用2,150 元由被告連帶負擔，並加計本判決確定日起

至清償日止，按週年利率5%計算利息。

三、本判決第一項可以假執行。

事實及理由要領

一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告均未提出書狀及證據為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。

二、爰判決如主文。

臺灣士林地方法院內湖簡易庭

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。