臺灣南投地方法院刑事　聲請觀察勒戒處分（2026-08-27）

聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官

被 告 史瑞義

定如下：

Ａ０２施用第一、二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不

得逾2月。

一、聲請意旨略以：被告Ａ０２基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，為下列犯行：

㈠於民國113年11月7日凌晨某時，在南投縣○里鄉○○路0段000號居處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤，再吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年11月11日14時36分許，至臺灣南投地方檢察署採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。（115年度撤緩毒偵字第132號）

㈡於113年11月21日某時，在上址居處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤，再吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年11月25日11時37分許，至臺灣南投地方檢察署採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而悉上情。（115年度撤緩毒偵字第133號）

㈢於115年3月15日中午，在南投縣名間鄉松柏嶺馬路邊（詳細地址不明），以將海洛因摻入香菸內點燃吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1次。復於115年3月17日22時許至23時許，在水里火車站廁所，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤再吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於115年3月18日10時20分許，為警在南投縣○里鄉○○路○段000號居所執行搜索時查獲，扣得吸食器2組，復經同意於同日11時5分許採尿送驗，結果呈嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應。（115年度毒偵字第295號）依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項之規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。

二、犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾1年。依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第1至3項定有明文。

三、經查：

㈠被告上開施用第一、二級毒品之犯行，業據其於偵查中坦承不諱，並有以下證據在卷可稽，是被告上開任意性自白核與客觀事實相符，本件事證明確，被告前開施用第一、二級毒品之犯行，堪以認定：⒈聲請意旨

㈠部分：臺灣南投地方檢察署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表(尿液檢體編號000000000號)、安鉑寧企業有限公司113年12月23日出具之濫用藥物尿液檢驗報告(尿液檢體編號000000000號)。⒉聲請意旨

㈡部分：臺灣南投地方檢察署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表(尿液檢體編號000000000號)、安鉑寧企業有限公司113年12月23日出具之濫用藥物尿液檢驗報告(尿液檢體編號000000000號)。⒊聲請意旨

㈢部分：本院115年聲搜字第125號搜索票、南投縣政府警察局集集分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、現場照片、安鉑寧企業有限公司115年4月13日出具之濫用藥物尿液檢驗報告(尿液檢體編號0000000U0037號)、鑑定人結文。

㈡又被告前因施用毒品案件，於100年間，經本院裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，於100年5月23日因認無繼續施用毒品之傾向而釋放出所，並由臺灣南投地方檢察署檢察官以100年度毒偵字第160號為不起訴處分確定等情，有法院前案紀錄表附卷可參。故被告本案施用第一、二級毒品之犯行，距其最近一次犯施用毒品罪，經依法觀察、勒戒執行完畢釋放後，已逾3年，根據前揭說明，依法應再行觀察、勒戒程序。

四、本院函請被告於函到7日內針對本件檢察官聲請觀察、勒戒具狀表示意見，給予被告表示意見之機會，以周全被告之程序保障，惟被告迄今均未以書面或言詞回覆，應認其放棄陳述意見之權利。又被告無故缺席團體治療逾3次，自難認被告有意願繼續戒癮治療，本院認檢察官之裁量並無瑕疵，故本案聲請應予准許。

據上論斷，應依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項，裁定如

主文。

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。