臺灣南投地方法院民事　給付貨款（2026-06-29）

原 告 東昕隆生技有限公司

法定代理人 廖華民

被 告 兆瑩實業有限公司

法定代理人 劉凡甄

被 告 寀樂實業有限公司

法定代理人 李國彰

被 告 林宥伶

康斯生技有限公司

兼

法定代理人 劉騰駿

訴訟代理人 謝孟龍

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

本件應再開言詞辯論，並定民國115年7月21日下午4時於本院第

七法庭行言詞辯論。

一、法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件於民國115年6月2日言詞辯論終結後，原已定期宣示判決，然經被告劉騰駿具狀陳報兩造已達成和解等語，是本件仍有事實未臻明瞭，有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。

以上正本係照原本作成。

本件不得抗告。