臺灣新北地方法院刑事簡易　竊盜（2026-07-28）

聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官

被 告 林苡諼

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度

偵字第24611號、第25205號），本院判決如下：

林苡諼犯如附表所示之罪，各處如附表「罪名及宣告刑」欄所示

之刑及沒收。應執行罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣

壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

㈠犯罪事實欄一、第2行所載「115年3月19日18時13分許」，應更正為「115年3月19日17時2分許」。

㈡犯罪事實欄一、第5行所載「115年3月26日21時14分許」，應更正為「115年3月26日20時34分許」。

㈢犯罪事實欄一、第9、10行所載「參天玫瑰亮澤眼藥水1盒、樂敦乾眼淚眼藥水1盒、樂敦視涵維他點眼液1盒（價值合計958元）」，應補充為「參天玫瑰亮澤眼藥水1盒（價值398元）、樂敦乾眼淚眼藥水1盒（價值270元）、樂敦視涵維他點眼液1盒（價值290元）（價值合計958元）」。

㈣犯罪事實欄一、附表1、2，應更正為本判決附表1、2。

㈤證據並所犯法條欄一、第3行所載「監視錄影畫面翻拍照片30張」，應更正為「監視錄影畫面翻拍及現場照片共計42張」。

㈥證據部分補充「告訴代理人簡信慧提出之損失商品清單1份」。

二、本院審酌被告林苡諼正值青壯之年，並非無謀生能力之人，竟不思以正途獲取所需，見有機可乘即任意竊取他人財物，對他人之財產安全造成危害，實有不該；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、各次竊得財物之價值，及其犯後尚能坦承犯行之態度，並已與告訴人高佳豪以新臺幣1萬元達成和解，有和解書1份在卷可佐（見115年度偵字第25205號偵查卷〈下稱第25205號偵卷〉第14頁），暨其於警詢中自陳大學肄業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（見第25205號偵卷第6頁）等一切情狀，分別量處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑及依法定其應執行之刑如主文所示，並均諭知易服勞役之折算標準。

三、沒收：

㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項、第3項、第38條之1第5項、第38條之2第2分別定有明文。

㈡查：附表編號1、2「罪名及宣告刑」欄所示之物，屬被告各次竊盜犯行之犯罪所得，未扣案，亦未實際合法發還告訴人，為避免被告無端坐享犯罪所得，且經核本案情節，宣告沒收並無過苛之虞，是以如附表編號1、2「罪名及宣告刑」欄所示之犯罪所得，自應在各次竊盜犯行項下，依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈢另被告竊得告訴人高佳豪所管領之參天玫瑰亮澤眼藥水1盒、樂敦乾眼淚眼藥水1盒、樂敦視涵維他點眼液1盒等物，固亦屬其犯罪所得，然考量被告業與告訴人高佳豪達成和解，並已賠償告訴人高佳豪，已如前述，如再宣告沒收犯罪所得，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項，不予宣告沒收，附此說明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官黃啟祥聲請以簡易判決處刑。

上列正本證明與原本無異。

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 1 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、

㈠所示犯行 林苡諼犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表1所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、

㈡所示犯行 林苡諼犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表2所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、

㈢所示犯行 林苡諼犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

附表1：

編號 竊取物品 數量 價值（新臺幣） 1 Melano CC 高純度維他命C亮白精華（20ml） 1瓶 495元 2 Melano CC 全效美白淡斑精華（20ml） 1瓶 799元 3 Melano CC 維他命C亮白UV精華乳 （50g） 1瓶 420元 4 MEKO 指尖打磨日本紅砂（2入）-R2 1組 49元 5 日本BN新好手器雙頭修皮鉗LNG-58 1個 250元 6 CeraVe 全效亮眼修護精粹（14ml） 1瓶 629元

附表2：

編號 竊取物品 數量 價值（新臺幣） 1 薇佳小紅急救修復精華液 （30ml） 1瓶 1,180元 2 永和三美人超薄透粉底抹刀 1個 150元 3 J-LIN光撩凝膠貓眼指甲油 -可可柔光（5ml） 1瓶 509元 4 J-LIN美甲貓眼磁鐵棒 1個 215元 5 MADPEACH 面霜腮紅-粉色之薔（10g） 1個 520元

--------------------------------------------------------

附件：

臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

被 告　林苡諼

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處

刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、林苡諼意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列犯行：

㈠於民國115年3月19日18時13分許，在新北市○○區○○路00號之寶雅三峽文化店內，徒手竊取如附表1所示之商品（價值合計新臺幣【下同】2,642元），未結帳即行離去。

㈡於115年3月26日21時14分許，在新北市○○區○○路00號之寶雅三峽文化店內，徒手竊取如附表2所示之商品（價值合計2,574元），未結帳即行離去。

㈢於115年4月7日12時13分許，在新北市○○區○○路000號1樓之日藥本舖店內，徒手竊取參天玫瑰亮澤眼藥水1盒、樂敦乾眼淚眼藥水1盒、樂敦視涵維他點眼液1盒（價值合計958元），未結帳即行離去。嗣上開商店人員察覺有異並報警處理，經警調閱現場監視器錄影畫面循線追查，始悉上情。

二、案經寶雅國際股份有限公司、高佳豪告訴及新北市政府警察局海山、三峽分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告林苡諼於偵查中坦承不諱，核與告訴代理人簡信慧、告訴人高佳豪於警詢時指訴情節相符，並有監視錄影畫面翻拍照片30張附卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告就犯罪事實欄一、

㈠至一、

㈢所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開3次犯行間，犯意各別，行為互殊，請予以分論併罰。被告所竊得如附表1、2所示物品，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依同法第38條之1第3項規定，追徵其價額。至被告所竊得犯罪事實欄一、

㈢所示物品部分，考量被告已賠償告訴人，若再就其犯罪所得予以宣告沒收、追徵，將有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不聲請宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此　致

臺灣新北地方法院

檢　察　官　黃啟祥

附表1：

編號 竊取物品 價值（新臺幣） 1 Melano CC 高純度維他命C亮白精華 1瓶 495元 2 Melano CC 全效美白淡斑精華 1瓶 799元 3 Melano CC 維他命C亮白UV精華乳 1瓶 420元 4 MEKO 指尖打磨日本紅砂 1組 49元 5 日本BN新好手器雙頭修皮鉗 1個 250元 6 CeraVe 全效亮眼修護精粹 1瓶 629元

附表2：

編號 竊取物品 價值（新臺幣） 1 薇佳小紅急救修復精華液 1瓶 1,180元 2 永和三美人超薄透粉底抹刀 1個 150元 3 J-LIN光撩凝膠貓眼指甲油 1瓶 509元 4 J-LIN美甲貓眼磁鐵棒 1個 215元 5 MADPEACH 面霜腮紅 1個 520元