查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院簡易庭民事 公示送達(2024-01-02)

其他/待認定 臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 2024-01-02 案號:司簡聲
本判決提及的公司
汎德永業汽車股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定
112年度司簡聲字第199號

聲 請 人 汎德永業汽車股份有限公司汎德台北分公司

法定代理人 吳漢明

代 理 人 傅耕郁王冠璁

相 對 人 葉明超

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主 文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知公示送達。

聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、本件聲請人以其對於相對人所為如附件之意思表示,經郵務機關以招領逾期為由退回以致無法送達,為此聲請裁定准為公示送達等語,並提出相對人駕照、存證信函、退郵信封等影本為證。

三、經本院函請新北市政府警察局三重分局派員查訪,相對人設籍於戶籍址,惟據相對人之父親表示已6個月未見相對人,且相對人經戶政機關註記為失蹤人口,有新北市政府警察局三重分局民國112年12月25日新北警重刑字第1123821997號函及新北○○○○○○○○112年11月28日新北重戶字第1125611654號函在卷可稽。是相對人之住居所已處於不明之狀態,從而,本件聲請核與首揭規定相符,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第95條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
簡易庭司法事務官 蘇慧恩