查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院民事 訴訟救助(2025-08-06)

其他/待認定 臺灣新北地方法院民事裁定 2025-08-06 案號:救
本判決提及的公司
鴻源汽車股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度救字第264號

抗 告 人 李政宏

代 理 人 李坤鎔

相 對 人 鴻源汽車股份有限公司

法定代理人 林智源

上列當事人間債務人異議之訴事件(本院113年度重訴字第859號

),抗告人聲請訴訟救助,對於民國114年3月7日本院113年度救

字第264號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費,為必須具備之程式。次按提起抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項定有明文。

二、本件抗告人提起抗告未據繳納抗告裁判費新臺幣1,500元,經本院於民國114年6月9日裁定命抗告人於收受裁定送達後7日內補繳,此裁定已於114年6月18日到達抗告人並由其親收,已生送達之效力,有上開裁定、送達證書附卷可查。惟抗告人逾期迄未補正,亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件附卷足佐,是依上開法律規定,其抗告顯難認為合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
民事第六庭 法 官 陳幽蘭

以上正本係照原本作成。

本裁定不得聲明不服。

中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
書記官 李奇翰
看司法院官方裁判書 PDF ↗