查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院民事 請求給付工資等(2026-06-18)

勞資爭議 臺灣新北地方法院民事裁定 2026-06-18 案號:勞訴
本判決提及的公司
慧築營建科技股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞訴字第233號

上 訴 人

即 原 告 唐麒原

一、上列上訴人與被上訴人即被告慧築營建科技股份有限公司因114年度勞訴字第233號請求給付工資等事件,上訴人提起上訴到院。按向第二審或第三審法院上訴,依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定,加徵裁判費十分之五,民事訴訟法第77之16條定有明文。復按因財產權而起訴之事件,向第二審或第三審法院上訴,其訴訟標的金額或價額在新臺幣十萬元以下部分,裁判費依民事訴訟法第七十七條之十六第一項原定額數,加徵十分之五;逾十萬元至一千萬元部分,加徵十分之三;逾一千萬元部分,加徵十分之一,此於民國113年12月30日修正後之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條定有明文。末按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條亦定有明文。

二、查本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)伍佰伍拾伍萬柒仟零捌拾元,原應徵第二審裁判費玖萬玖仟捌佰貳拾捌元,則依勞動事件法第12條規定暫免徵收2/3後,應繳納第二審裁判費參萬參仟貳佰柒拾陸元(計算式:99828元×1/3=33276元),未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內向本院繳納,如逾期未繳納,即駁回上訴。

中 華 民 國 115 年 6 月 18 日勞動法庭 法 官 徐玉玲

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中 華 民 國 115 年 6 月 18 日書記官 丁柔方