查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院民事 請求給付員工紅利(2025-12-09)

勞資爭議 臺灣新北地方法院民事裁定 2025-12-09 案號:審勞訴
本判決提及的公司
晨暉生物科技股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度審勞訴字第18號

原 告 林毓雄

被 告 晨暉生物科技股份有限公司

法定代理人 盛保熙

上列當事人間請求給付員工紅利事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按勞動事件以勞工為原告者,由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,勞動事件法第6條第1項前段、第15條亦分別定有明文。

二、查原告請求被告給付西元2024年度員工紅利獎金及其利息,核屬勞動事件。惟被告之主事務所所在地及原告之勞務提供地均位於新北市汐止區,有經濟部商工登記公示資料、新北市政府勞資爭議調解紀錄為憑(見本院卷第17、35頁),揆之前揭法條規定,本件自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向本院起訴,顯係違誤,應依職權將本件訴訟移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
勞動法庭 法 官 賴彥魁

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳

納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
書記官 王顥儒
看司法院官方裁判書 PDF ↗