臺灣新北地方法院民事　確認債權不存在等（2026-08-03）

原 告 劉秀玲

被 告 宜泰資產管理有限公司

法定代理人 簡昭政

上列當事人間請求確認債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁

判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以

起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之

利益為準。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但

所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應

依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定

有明文。又二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目

的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以

其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議決議意

旨參照）。查本件原告起訴聲明為：

㈠確認被告所執臺灣桃園地

上載債權請求權均不存在。

㈡被告不得執系爭支付命令暨確定證

明書為執行名義執行原告所有之財產。原告上開請求目的均在確

認系爭支付命令之債權債務關係不存在，核其訴訟目的一致，不

超出終局標的範圍，應認原告上開請求均係具有同一目的而互相

競合，揆諸首揭規定與說明，核本件訴訟標的價額即系爭支付命

令金額為新臺幣（下同）114萬0,199元【計算式：本金及起訴前

之利息合計973,434元（計算式詳見附表）＋逾期手續費166,650

元（即首期150元＋次期300元＋第三期以後600元/期×277期）＋督

促程序費用115元＝1,140,199元】，應徵第一審裁判費1萬4,955

元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定

送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本

院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，

命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。

附表（單位：新臺幣）：

請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 17萬4,577元 1 利息 17萬4,577元 91年11月19日 115年2月5日（即起訴日前一日） (23+79/365) 19.71％ （計算式：萬分之5.4乘以365日） 79萬8,857.37元 小計 79萬8,857.37元 合計（元以下四捨五入） 97萬3,434元