臺灣新北地方法院民事　返還租金等（2026-04-23）

原 告 華泓國際有限公司

法定代理人 顏靖庭

訴訟代理人 沈泰基律師

被 告 壘通有限公司

法定代理人 林麗珠

訴訟代理人 林育竹律師

複 代理人 陳俐蓉律師

上列當事人間請求返還租金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴

時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利

益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。經查，原告

訴之聲明第1項係請求被告返還如起訴狀附件所示之7張支票，訴

訟標的價額依票面金額加總核定為新臺幣（下同）4,410,000元

；訴之聲明第2項係請求被告返還已支付之押租保證金及溢付之

租金，訴訟標的金額為2,032,258元。從而，本件訴訟標的金（

價）額合計為6,442,258元【計算式：4,410,000元＋2,032,258元

＝6,442,258元】，應徵第一審裁判費76,965元。茲依民事訴訟法

第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳

，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，

並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。