臺灣新北地方法院民事　給付服務費用等（2026-07-29）

原 告 慶輝國際有限公司

法定代理人 王鴻達

被 告 國光汽車客運股份有限公司

法定代理人 王雅萱

上列當事人間請求給付服務費用等事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明定。

二、本件原告前依督促程序聲請本院核發支付命令請求被告給付貨款，經被告於法定期間內提出異議，依法以原告支付命令之聲請視為起訴，嗣本院於民國115年5月26日以115年度審補字第379號裁定，命其於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣8,800元，此裁定已於115年6月2日送達原告，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、民事科查詢簡答表與答詢表在卷可憑，其訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條規定，裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗

告裁判費新臺幣1,500元整。