查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院民事 侵權行為損害賠償(2026-01-02)

消費/小額 臺灣新北地方法院民事裁定 2026-01-02 案號:消
本判決提及的公司
好市多股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度消字第11號

上訴人即

原 告 洪伶瑩

被上訴人

即被 告 單瑛城好市多股份有限公司中和分公司

法定代理人 趙建華

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人提起上訴到院

。查依民事聲明上訴狀所載之上訴聲明,其上訴之訴訟標的金額

為新臺幣(下同)542萬3,874元,應徵第二審裁判費97,546 元

元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上

訴人於收受本裁定送達之日起7日內如數向本院繳納,逾期即駁

回其上訴。又上訴人未於民事聲明上訴狀表明上訴理由,併命上

訴人於上開期間內一併補正,特此裁定。

中 華 民 國 115 年 1 月 2 日民事第一庭 法 官 朱慧真

以上正本係照原本作成

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應

繳納抗告費新臺幣1,500元整。

中 華 民 國 115 年 1 月 5 日書記官 盧佩蓁
看司法院官方裁判書 PDF ↗