臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易　給付電信費（2026-07-09）

原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司

法定代理人 陳載霆

訴訟代理人 陳品臻郭書妤

被 告 蔣萬得

上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國115年6月25日言

詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣105,681元，及其中新臺幣27,693元自民國115年6月19日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決第一項得假執行。

事實及理由要領

一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用民事起訴狀（本院卷第9頁），及民國115年6月25日言詞辯論筆錄。

二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張被告未依約給付電信費之事實，業據提出起訴狀所附之文件資料為證。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，堪信原告主張為真正。

四、從而，原告依契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，且繳納上訴費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，

應於判決送達後20日內補提上訴理由書（以上書狀均須附繕本）

。