臺灣澎湖地方法院民事　清償債務（2026-07-30）

聲明異議人

即 債務人 洪楊寶秀

上列聲明異議人就債權人長鑫資產管理股份有限公司與債務人洪

楊寶秀間清償債務強制執行事件，聲明異議，本院裁定如下：

聲明異議駁回。

一、按當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或對於執行法官、司法事務官、書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異議；執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之，此觀強制執行法第12條第1項本文、第3條第2項、第14條第1項規定自明。基此，聲明異議，乃對違法執行程序所為之救濟。至實體上權利義務

之爭執，執行法院並無審認判斷之權。

二、聲明異議意旨略以：債權人聲請執行之債權本金及利息請求權分別自民國91年、94年起算，至今歷時20餘年之久，於此期間，聲明人未曾收受債權人通知還款事宜，本件執行債權已罹於時效。聲明人主張時效抗辯，拒絕清償所有本金、利息、違約金，執行債權已無法請求，爰聲請撤銷執行命令等語。

三、經查，聲明人主張執行債權已罹於時效而拒絕給付，然執行債權是否確有罹於時效，此已涉實體事項之爭執，執行法院並無實體調查審認權限。依上開規定及說明，此非聲明異議所得救濟，應予駁回，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

以上正本與原本無異。