臺灣屏東地方法院刑事簡易　竊盜（2026-07-21）

聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官

被 告 陳威碩

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度

偵字第5041號），本院判決如下：

陳威碩犯竊盜罪，處罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣

壹仟元折算壹日。

未扣案如附表所示之物，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜

執行沒收時，追徵其價額。

一、本院認定被告陳威碩之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不該；惟其犯後尚能坦承犯行，兼衡被告行竊之手段尚屬平和，然迄今尚未賠償告訴人蔡慧盈所受損失，並考量其前科素行（見本院卷附法院前案紀錄表）、自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第42條第3項前段，諭知易服勞役之折算標準。

三、被告竊得如附表所示之物，均為其犯罪所得，未經扣案，亦未發還或賠償告訴人，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定均諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官何致晴聲請以簡易判決處刑。

以上正本證明與原本無異。

如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理

由（須附繕本），向本庭提出上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

【附表】

編號 商品名稱 數量 1 海苔醬 2罐 2 鯖魚罐頭 3罐 3 鰻魚罐頭 1罐 4 泡麵 6包 5 泡菜 2罐

【附件】

臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

被 告　陳威碩

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處

刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、陳威碩意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年11月3日9時許，在蔡慧盈管領，址設屏東縣○○鄉○○路00○00號之全聯實業股份有限公司枋寮分公司，徒手竊取架上販售之海苔醬2罐、鯖魚罐頭3罐、饅魚罐頭1罐、泡麵6包、泡菜2罐【價值合計新臺幣（下同）1,360元】，將之放入穿著外套之暗袋中，未結帳即離去，經店員發現，報警處理，始悉上情。

二、案經蔡慧盈訴由屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人蔡慧盈於警詢之指訴大致相符，並有（犯罪事實一）全聯枋寮店監視器影像翻拍照片13張、路口監視器影像翻拍照片3張、查獲照片1張在卷可佐，本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之海苔醬2罐、鯖魚罐頭3罐、饅魚罐頭1罐、泡麵6包、泡菜2罐為犯罪所得，請依刑法第38第2項規定，宣告沒收，如全部或一部不能或不宜宣告沒收，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此　致

臺灣屏東地方法院