臺灣屏東地方法院民事 返還擔保金(2026-07-08)
一般民事糾紛
臺灣屏東地方法院民事裁定
2026-07-08
案號:司聲
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣屏東地方法院民事裁定
115年度司聲字第123號
聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司屏東分公司
法定代理人 陳豐文
相 對 人 信安藥局股份有限公司
兼上一人
法定代理人 蔡妙姈
相 對 人 盧盈傑
聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主 文
本院113年度存字第376號提存事件,聲請人提存之擔保金新臺幣
240,000元,准予返還。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償債務事件,前依本院113年度司裁全字第196 號假扣押裁定於本院113 年度存字第376號提存事件,提存新臺幣240,000元為相對人供擔保後,聲請本院以113年度司執全字第59 號對相對人之財產實施假扣押。茲因相對人同意聲請人取回上開擔保金,爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款規定,聲請裁定命返還上開擔保金等語。
二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書;前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條分別定有明文。
三、本件聲請人主張之事實,業有其提出本院113年度存字第376號提存書、113 年度司裁全字第196 號假扣押裁定影本各1紙,相對人出具之同意書、公司變更事項登記表,及蔡妙姈、盧盈傑之印鑑證明正本各1紙為據,並經本院調閱上開提存及假扣押裁定、假扣押執行事件卷宗查明無誤,堪信為實在。則聲請人聲請裁定命返還上開擔保金,揆諸前揭法條規定,即無不合,應予准許。
四、依前揭規定裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
司法事務官 黃麗靜