臺灣屏東地方法院民事 除權判決(2026-08-31)
裁判全文(主文及理由)
聲 請 人 立洲企業有限公司
法定代理人 徐毓舒
上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國115年8月31日言
詞辯論終結,判決如下:
如附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
一、本件聲請意旨略以:聲請人因不慎遺失如附表所示之支票1紙,經聲請本院准以115年度司催字第28號公示催告,已於民國115年4月28日將上開公示催告裁定公告於法院網站,現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,爰依民事訴訟法第545條規定,聲請宣告如附表所示支票無效等語。
二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請,亦有效力。除權判決前之言詞辯論期日,應並通知已申報權利之人,民事訴訟法第545條定有明文。
三、經查,如附表所示支票1紙,前經聲請人聲請公示催告,並經本院以115年度司催字第28號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內,經本院依聲請人之聲請,於115年4月28日公告該裁定於法院網站,因自公告迄今無人提出原支票或申報權利等情,業經聲請人於115年8月31日言詞辯論期日陳述明確,並經本院依職權調取本院115年度司催字第28號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於115年7月28日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內(即115年7月28日),具狀向本院提出本件聲請,揆諸前揭說明,於法並無不合,自應予准許。
四、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
編號 發 票 人 付 款 人 發 票 日 票 面 金 額 (新臺幣) 支票號碼 受 款 人 001 思牧企業股份有限公司 李瑞德 上海商業儲蓄銀行屏東分行 115年1月13日 40,425元 PA0934118 立洲企業有限公司