查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新竹地方法院民事 給付票款(2025-10-08)

一般民事糾紛 臺灣新竹地方法院民事裁定 2025-10-08 案號:司執
本判決提及的公司
玉山商業銀行股份有限公司 ↗ 大大力實業股份有限公司 ↗
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司執字第51366號

債 權 人 富華資產管理有限公司

法定代理人 林為煌

債 務 人 劉新華

上列當事人間給付票款強制執行事件,本院裁定如下:主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、經查,本件債權人以住所位於彰化縣社頭鄉之債務人,向本院聲請執行債務人之薪資債權、存款債權及聲請調查債務人之勞保投保及郵局開戶等資料,經調結果:債務人已分別自博億鋁業科技股份有限公司、大大力實業股份有限公司、立將機械工程有限公司辦理勞保退保,現勞保加於富利餐飲股份有限公司社頭外送分公司(公司地址位於彰化縣社頭鄉)、昭群不銹鋼有限公司(公司地址位於彰化縣田中鎮),此有債務人之勞保加保資料明細表一份在卷可稽;又債務人對第三人玉山商業銀行股份有限公司板新分公司(公司位於新北市板橋區)之存款債權、債務人之住所地均非本院轄區。準此,本件債權人聲請執行債務人之勞保加保資薪資債權、存款債權及調查郵局開戶資料,應屬臺灣新北地方法院、臺灣彰化地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯屬有誤,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
民事執行處司法事務官 陳 憲 銘
看司法院官方裁判書 PDF ↗