臺灣新竹地方法院民事小額　返還消費借貸款（2026-07-14）

原 告 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州

訴訟代理人 宋誠耘張恆誌

被 告 蔡宗翔

上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國115年6月30日辯

論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣4萬元，及自民國114年9月21日起至清償

日止，按週年利率百分之11.8計算之利息；暨逾期6個月以內者

，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之2

0計算之違約金，違約金最高連續收取期數為9期。

訴訟費用新臺幣1500元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至

清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決

送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委

任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

一、民事訴訟法第436條之18第1項：（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事

項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

理由，不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25：上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。